Postanowienie SN z dnia 9 października 2020 r., sygn. V CSK 53/20

Opinia instytutu naukowego lub naukowo-badawczego musi być podjęta kolektywnie i wyrażać stanowisko całego instytutu. Jeżeli opinię sporządzi samodzielnie jeden z pracowników instytutu nie będzie to opinia w rozumieniu art. 290 k.p.c., lecz opinia biegłego jako osoby fizycznej.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Agnieszka Piotrowska

w sprawie z powództwa P. P. przeciwko (...) Zakładowi Ubezpieczeń S.A. z siedzibą w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 października 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 30 kwietnia 2019 r., sygn. akt I ACa (...),

1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2) nie obciąża powoda kosztami postępowania apelacyjnego na rzecz pozwanego.

Uzasadnienie

Powód P. P. domagał się zasądzenia od pozwanego (...) Zakładu Ubezpieczeń S.A. w W. kwoty 180 000 zł z tytułu zadośćuczynienia za doznaną krzywdę i kwoty 57 446,16 zł odszkodowania w związku z odpowiedzialnością pozwanego ubezpieczyciela za nieprawidłowe postępowanie diagnostyczno-terapeutyczne lekarza L. K. Wyrokiem z dnia 12 października 2018 r. Sąd Okręgowy w W. zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 25.340 zł z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części. Wskutek apelacji obu stron, Sąd Apelacyjny w (...) wyrokiem z dnia 30 kwietnia 2019 r. zmienił powyższy wyrok w ten sposób, że zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda dalszą kwotę 23.127 zł z ustawowymi odsetkami, oddalił powództwo i apelację powoda w pozostałej części oraz oddalił apelację strony pozwanej.