Wyrok SN z dnia 19 września 2019 r., sygn. I NSK 78/18

Po połączeniu się spółek na podstawie art. 494 § 1 i § 2 k.s.h. spółka przejmująca wstępuje w sytuację prawną spółki przejmowanej, a zatem ponosi odpowiedzialność za naruszenia prawa dokonane przez poprzedniczkę prawną, z którą powodowa spółka na skutek połączenia stała się jednym podmiotem prawa.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marcin Łochowski (przewodniczący)

SSN Leszek Bosek

SSN Grzegorz Żmij (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa A. sp. z o.o. z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego o nałożenie kary pieniężnej po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 19 września 2019 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 25 października 2017 r., sygn. akt VII ACa (...)

1. oddala skargę kasacyjną,

2. zasądza od A. sp. z o.o. z siedzibą w K. na rzecz Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 28 listopada 2014 r. (DN-(...)) na podstawie art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. k.p.a. oraz art. 14 ust. 4, art. 66 ust. 2, w związku z art. 66 ust. 1 pkt 3 lit. a i art. 18 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (jednolity tekst: Dz.U. z 2013 r., poz. 1594 ze zm., dalej u.t.k.) Prezes Urzędu Transportu Kolejowego (dalej: Prezes UTK) nałożył na A. Sp. z o.o. z siedzibą w K. karę pieniężną w wysokości 141.348,49 zł tytułem eksploatacji bocznicy kolejowej, zlokalizowanej w B., odgałęziającej się w stacji R. od toru nr 9, rozjazdem nr 65 w km 11.003, linii kolejowej nr (...) K.-L. w okresie od dnia 2 listopada 2007 r. do dnia 20 marca 2012 r., bez dokumentu uprawniającego, tj. świadectwa bezpieczeństwa użytkownika bocznicy kolejowej.

Od powyższej decyzji odwołanie złożyła A. Sp. z o.o. wnosząc o stwierdzenie nieważności decyzji ewentualnie ojej uchylenie.