Wyrok SN z dnia 6 lutego 2019 r., sygn. I NO 21/18

Nie ma podstaw do przyjęcia, że Krajowa Rada Sądownictwa, nie zamieszczając w uzasadnieniu uchwały bardziej szczegółowej charakterystyki niewybranego kandydata, nie dokonała wnikliwej oceny jego kandydatury, skoro uzasadnienie uchwały wskazuje, iż o wyborze kandydata zadecydowała całościowa ocena wynikająca z łącznego zastosowania przyjętych kryteriów.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Wiak (przewodniczący)

SSN Paweł Czubik (sprawozdawca)

SSN Janusz Niczyporuk

w sprawie z odwołania M. F. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr (...)/2018 z dnia 26 lutego 2018 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w W., ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2017 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 lutego 2019 r.,

oddala odwołanie.

Uzasadnienie

Na dwa wolne stanowiska sędziego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w W., ogłoszone w Monitorze Polskim z 2017 r., zgłosiło się siedemnastu kandydatów, a wśród nich referendarz sądowy G. A. oraz radca prawny M. F.

G. A. w 2001 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu (...), uzyskując tytuł magistra prawa z ogólną oceną bardzo dobrą. W okresie od dnia 5 sierpnia 2002 r. do dnia 5 września 2003 r. był zatrudniony na stanowisku inspektora w (...) Urzędzie Wojewódzkim w W. Powierzone obowiązki wykonywał w Oddziale Administracji Architektoniczno-Budowlanej Wydziału Rozwoju Regionalnego. W 2003 r. ukończył dwusemestralne studia podyplomowe w zakresie prawa europejskiego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu (...) z wynikiem bardzo dobrym z wyróżnieniem. W okresie od dnia 8 września 2003 r. do dnia 18 października 2003 r. pracował jako specjalista w Ministerstwie (...). Obowiązki wykonywał w Wydziale Organizacyjno-Prawnym Departamentu (...). W okresie od dnia 2 sierpnia 2004 r. do dnia 31 sierpnia 2005 r. był zatrudniony jako specjalista, a następnie jako starszy specjalista w Ministerstwie (...). Obowiązki wykonywał w Wydziale Obsługi Prawnej i Legislacji Departamentu Prawno-Legislacyjnego. W okresie od dnia 1 września 2005 r. do dnia 31 lipca 2008 r. pracował jako asystent sędziego w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Powierzone obowiązki wykonywał w Izbie Gospodarczej. Z dniem 1 sierpnia 2008 r. został mianowany referendarzem sądowym w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w W. Powierzone obowiązki wykonywał kolejno w: Wydziale V, Wydziale IV, a następnie w Wydziale I, w którym pracuje do chwili obecnej. W latach 2009-2012 odbywał studia doktoranckie z zakresu prawa administracyjnego w Instytucie Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk. W 2009 r. ukończył roczne seminarium - "Stosowanie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka w polskim porządku prawnym", zorganizowane dla sędziów i prokuratorów przez Centrum Europejskie Uniwersytetu Warszawskiego i Biuro Informacji Rady Europy. W 2010 r. został powołany w skład zespołu przy Prezesie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. do spraw opracowywania Biuletynu Orzecznictwa dla sędziów sądów administracyjnych. W latach 2015-2016 prowadził wykłady dla asystentów sędziów z zakresu praktycznego stosowania prawa europejskiego przez sądy administracyjne oraz dla urzędników Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z zakresu podstaw prawa europejskiego.