Wyrok SN z dnia 15 stycznia 2019 r., sygn. I NO 1/18

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Adam Redzik (przewodniczący)

SSN Leszek Bosek (sprawozdawca)

SSN Janusz Niczyporuk

w sprawie z odwołania B. W. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr [...] z dnia 27 listopada 2017 r. w przedmiocie przeniesienia sędziego w stan spoczynku, z udziałem Krajowej Rady Sądownictwa, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 stycznia 2019 r.,

oddala odwołanie.

Uzasadnienie

Uchwałą nr [...] z dnia 27 listopada 2017 r. Krajowa Rada Sądownictwa postanowiła odmówić przeniesienia sędziego Sądu Okręgowego w W. - B. W. w stan spoczynku, na jego wniosek, działając na podstawie art. 3 ust. 2 pkt 2 ustawy z 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (jednolity tekst: Dz.U. z 2016 r., poz. 976 ze zm, dalej "ustawa o KRS") oraz art. 73 § 1 w zw. z art. 70 § 1 i 2 ustawy z 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (jednolity tekst: Dz.U. z 2016 r., poz. 2062 ze zm., dalej "pusp"). Uchwała Rady została podjęta w obecności 19 członków, większością 14 głosów, przy 1 głosie przeciw i 4 głosach wstrzymujących się (k. 5-7).

W uzasadnieniu uchwały wskazano, że w 2017 r. sędzia B. W. korzystał ze zwolnień lekarskich w następujących okresach: 22 maja - 18 czerwca, 18 czerwca - 30 czerwca, 3 lipca - 14 lipca, 17 lipca - 28 lipca, 4 września - 11 września, 12 września - 11 października, 12 października - 31 października. Pismem z 21 lipca 2017 r. sędzia B. W. zwrócił się do Krajowej Rady Sądownictwa za pośrednictwem Prezesa Sądu Okręgowego w W. z wnioskiem o przeniesienie w stan spoczynku na podstawie art. 70 § 2 pusp oraz o zbadanie jego zdolności do pełnienia obowiązków sędziego i wydanie orzeczenia przez lekarza orzecznika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.

W wyniku badania lekarskiego i oceny zagrożeń występujących na stanowisku pracy lekarz medycyny pracy w dniu 5 września 2017 r. wydał orzeczenie stwierdzające, że sędzia B. W. jest niezdolny do wykonywania pracy na stanowisku sędziego. Wobec powyższego Prezes Sądu Okręgowego w W. nie dopuścił go do pracy.