Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok SN z dnia 6 lutego 2019 r., sygn. II PK 288/17

Nocleg w kabinie samochodu nie jest równoznaczny z zapewnieniem kierowcy bezpłatnego noclegu, wymaganego w standardzie wyższym niż "kabinowy", a art. 8 ust. 2 i ust. 8 rozporządzenia (WE) nr 561/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z 15 marca 2006 r. w sprawie harmonizacji niektórych przepisów odnoszących się do transportu drogowego legalności, ani powołany przez Sąd drugiej instancji wyrok Trybunału konstytucyjnego spornej rekompensaty nie wyłączają.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Halina Kiryło (przewodniczący)

SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca)

SSN Maciej Pacuda

w sprawie z powództwa P. Z. przeciwko R. Spółce z o.o. w Z. o wznowienie postępowania, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 lutego 2019 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w J. z dnia 12 maja 2017 r., sygn. akt VII Pa [...],

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w J. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w J. VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z dnia 12 maja 2017 r., po rozpoznaniu skargi strony pozwanej R. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o wznowienie postępowania, zmienił wyrok tego Sądu z dnia 6 marca 2015 r. w ten sposób, że zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Z. IV Wydziału Pracy z dnia 9 października 2014 r. w pkt I zasądzając od pozwanej na rzecz powoda P. Z. 9.185,84 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 1 marca 2013 r. do dnia zapłaty i dalej idące powództwo oddalił; w pkt VI w ten sposób, że obniżył zasądzoną w nim kwotę z tytułu opłaty sądowej do 316 zł; za także zasądził od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 354 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 324 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej oraz zasądził od powoda na rzecz strony pozwanej 30 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00