Wyrok SN z dnia 18 września 2014 r., sygn. III PK 135/13

Zapewnienie przez pracodawcę pracownikowi (kierowcy wykonującemu przewozy w międzynarodowym transporcie drogowym) odpowiedniego miejsca do spania w kabinie samochodu ciężarowego, czyli wyposażenie samochodu w odpowiednie urządzenia (leżankę, klimatyzację, ogrzewanie itp.) pozwala na wykorzystanie przez kierowcę w samochodzie jedynie dobowego (dziennego) odpoczynku, przy spełnieniu warunków określonych w art. 8 ust. 8 rozporządzenia nr 561/06; natomiast nie oznacza zapewnienia mu przez pracodawcę bezpłatnego noclegu w rozumieniu § 9 ust. 4 rozporządzenia z 2002 r. Taki stan rzeczy uprawnia pracownika do otrzymania od pracodawcy zwrotu kosztów noclegu co najmniej na warunkach i w wysokości określonych w § 9 ust. 1 lub 2 tego rozporządzenia.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Józef Iwulski (przewodniczący)

SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca)

SSN Krzysztof Staryk

w sprawie z powództwa P. P. przeciwko A. P. - "P." w R. o ryczałt za noclegi, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i porze nocnej, diety, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 18 września 2014 r., skargi kasacyjnej powoda

od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w R. z dnia 11 lipca 2013 r.,

1. uchyla zaskarżony wyrok w pkt. I w części oddalającej apelację w zakresie dotyczącym ryczałtu za noclegi oraz w pkt. II i w tej części przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu - Sądowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w R. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego,

2. oddala skargę kasacyjną w pozostałym zakresie.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 11 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w R. VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił apelację powoda P. P. od wyroku Sądu Rejonowego w R. IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 31 grudnia 2012 r., wydanego w sprawie o ryczałt za noclegi, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, porze nocnej oraz diety, którym zasądzono od pozwanego A. P. - "P." w R. na rzecz powoda kwotę 48,93 zł z tytułu wynagrodzenia za pracę w porze nocnej oraz kwotę 171,08 zł tytułem diet z ustawowymi odsetkami od dnia 15 grudnia 2009 r., w pozostałej części powództwo oddalono (pkt I wyroku), a także zasądził od powoda na rzecz pozwanego 900 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję (pkt II wyroku).