Wyrok SN z dnia 7 lutego 2019 r., sygn. I BP 9/17

Skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku nie można utożsamiać ze skargą kasacyjną, gdyż o ile ta ostatnia wynika z zarzutu naruszenia prawa, to pierwsza wymaga oceny, że kwestionowany wyrok jest niezgodny z prawem w rozumieniu art. 424¹ § 1 k.p.c.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Romualda Spyt (przewodniczący)

SSN Jolanta Franczak (sprawozdawca)

SSN Krzysztof Staryk

w sprawie z powództwa P. E. przeciwko O. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 lutego 2019 r., skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 8 maja 2017 r., sygn. akt VII Pa (...),

1. oddala skargę,

2. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści) tytułem zwrotu kosztów postępowania wywołanego wniesieniem skargi.

Uzasadnienie

Sąd Rejonowy w K. wyrokiem z dnia 14 lutego 2017 r. zasądził od pozwanej O. Sp. z. o.o. w K. na rzecz powoda P. E. kwotę 3,23 zł tytułem odsetek ustawowych za opóźnienie w zapłacie zaległych odsetek (pkt I), oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt II), nadał wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności (pkt III) oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 270 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt IV).

W sprawie tej ustalono, że powód w dniu 21 stycznia 2013 r. wytoczył powództwo o zasądzenie od pozwanej kwoty 13.200 zł tytułem odprawy pieniężnej wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 lipca 2010 r. Wyrokiem z dnia 2 kwietnia 2015 r., IV P (...), Sąd Rejonowy w K. zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 11.392,64 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 lipca 2010 r. do dnia zapłaty i oddalił powództwo w pozostałym zakresie. Na skutek apelacji powoda, Sąd Okręgowy w K. wyrokiem z dnia 28 stycznia 2016 r., VII Pa (...), zmienił zaskarżony wyrok w punkcie II w ten sposób, że zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.807,36 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 lipca 2010 r. do dnia zapłaty. Z dniem 22 kwietnia 2015 r. pozwana uiściła na rzecz powoda kwotę 4.691,32 zł tytułem należności głównej w wysokości jednomiesięcznego wynagrodzenia. W dniu 2 czerwca 2015 r. zapłaciła kwotę 11.682,97 zł, obejmującą dopłatę do nieprawomocnie zasądzonej należności głównej w wysokości 11.392,64 zł i odsetki ustawowe od tej kwoty za okres od dnia 1 lipca 2010 r. do dnia tej wpłaty. W dniu 3 marca 2016 r. pozwana dokonała wpłaty kwoty 2.725,13 zł tytułem dopłaty do należności głównej, wynikającej ze zmiany wyroku Sądu pierwszej instancji oraz odsetek od tej dopłaty. Pozwana w toku postępowania uznała roszczenie powoda do kwoty 3,23 zł.