Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 28 czerwca 2019 r., sygn. IV CSK 244/18

Służebność przesyłu polega na korzystaniu z obciążonego gruntu, a przy ocenie posiadania prowadzącego do zasiedzenia takiej służebności chodzi o faktyczne z niego korzystanie w takim zakresie i w taki sposób, jak czyniłaby to osoba, której przysługuje służebność. Obciążenie obejmuje zaś dostęp, korzystanie przez bieżącą eksploatację, dokonywanie kontroli, przeglądów, konserwacji, modernizacji, remontów, usuwanie awarii, wymiany urządzeń posadowionych na danej nieruchomości w zakresie niezbędnym dla zapewnienia prawidłowego i niezakłóconego działania sieci przemysłowej przedsiębiorstwa. Przestrzeń w jakiej przedsiębiorca przesyłowy może się poruszać musi być ściśle oznaczona, a jej wielkość jest determinowana przez treść służebności, nie musi się więc ograniczać do pasa gruntu biegnącego pod linią elektroenergetyczną i wokół słupów. Zasiedzenie służebności następuje w takich granicach przestrzennych w których przedsiębiorca przesyłowy manifestował, że korzysta z cudzej nieruchomości przy wykorzystaniu trwałego i widocznego urządzenia.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący)

SSN Monika Koba (sprawozdawca)

SSN Krzysztof Pietrzykowski

w sprawie z wniosku P. Spółki Akcyjnej w K. przy uczestnictwie B. C. i Skarbu Państwa - Ministra Finansów - poprzednio Ministra Rozwoju i Finansów o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 czerwca 2019 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 14 listopada 2017 r., sygn. akt V Ca (...),

uchyla zaskarżone postanowienie w części uwzględniającej apelację (punkt I) i orzekającej o kosztach postępowania apelacyjnego (punkt III i IV) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w S. do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 8 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w M. orzekając w sprawie z wniosku P. Spółki Akcyjnej w K. (dalej: "P.") stwierdził, że Skarb Państwa nabył przez zasiedzenie z dniem 1 stycznia 1987 r. służebność gruntową o treści odpowiadającej służebności przesyłu na nieruchomości stanowiącej działkę nr 194, obręb [...] w S. przy ul. K., dla której Sąd Rejonowy w M. prowadzi księgę wieczystą nr (...) w granicach wyznaczonych jako pas technologiczny oznaczony linią niebieską przerywaną o powierzchni 0,0881 ha na mapie sporządzonej przez biegłego geodetę J. M. zaewidencjonowanej w Powiatowym Ośrodku Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w M. w dniu 31 maja 2016 r., polegającą na posadowieniu urządzeń napowietrznej linii energetycznej 220 kV M. - M. oraz eksploatacji, dokonywaniu kontroli, przeglądów, konserwacji, napraw, modernizacji i remontów, usuwaniu awarii, wymianie tych urządzeń w całości lub ich poszczególnych części, przechodzie i przejeździe przez nieruchomość celem wykonania wskazanych czynności.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00