Uchwała SN z dnia 2 czerwca 2010 r., sygn. III CZP 36/10

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marian Kocon (przewodniczący), SSN Stanisław Dąbrowski (sprawozdawca), SSA Jan Futro

w sprawie z powództwa Kazimierza K., Krystyny K. i Roberta K. przeciwko Energa - Operator S.A. w G. o ustalenie, ukształtowanie i zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 2 czerwca 2010 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w T. postanowieniem z dnia 10 marca 2010 r.,

"1) Czy, w przypadku powstania służebności przesyłu w drodze zasiedzenia, dopuszczalne jest domaganie się przez właściciela nieruchomości obciążonej zmiany sposobu jej wykonywania jeśli ważna potrzeba gospodarcza powstała po posadowieniu urządzeń przesyłowych, ale przed zasiedzeniem służebności oraz,

2) czy wynagrodzenie za zmianę sposobu wykonywania służebności przesyłu może obejmować również koszty przeprowadzenia tej zmiany?"