Orzeczenie
Wyrok SN z dnia 24 czerwca 2019 r., sygn. III CSK 233/17
Możliwe jest żądanie zadośćuczynienia w razie uszkodzenia ciała osoby najbliższej.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Beata Janiszewska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jacek Grela
SSN Marcin Krajewski (uzasadnienie)
w sprawie z powództwa W.K. i S.K. przeciwko [...] Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. w Ł. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 czerwca 2019 r., skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 18 stycznia 2017 r., sygn. akt I ACa [...],
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w [...] do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 24 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w N. oddalił powództwo W. i S.K. przeciwko [...] Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. w Ł. o zapłatę kwot po 120.000 zł na rzecz każdego z powodów tytułem zadośćuczynienia.
Sąd ten ustalił, że 13 lutego 2007 r. małoletni syn powodów J.K. został potrącony przez kierującego samochodem osobowym W.P.. Kierujący prowadził pojazd przekraczając prędkość dozwoloną administracyjnie o ok. 20-30 km/h. W wyniku wypadku dziecko doznało bardzo poważnych obrażeń. Ustalono u niego 200% uszczerbku na zdrowiu, w tym 100% z powodu tetraplegii uniemożliwiającej stanie i chodzenie oraz zabezpieczenie zwieraczy, a także 100% z powodu zaburzeń neurologicznych i psychicznych w postaci otępienia lub ciężkiego zaburzenia zachowania i emocji uniemożliwiającego samodzielną egzystencję. Obecnie małoletni ma 16 lat, pozostaje trwale unieruchomiony i jest całkowicie zależny od pomocy osób trzecich. J.K. nie nawiązuje kontaktu werbalnego, potrafi jedynie nawiązać kontakt wzrokowy. Rozwinęła się u niego padaczka powypadkowa. Nie ma pozytywnych rokowań co do poprawy stanu zdrowia małoletniego, a całodobową opiekę nad nim sprawuje powódka.
W chwili urodzenia syna powódka miała 39 lat. J.K. był dzieckiem urodzonym z trzeciej ciąży. Dwie poprzednie ciąże powódka poroniła. Małoletni był dzieckiem długo oczekiwanym, a jego narodziny stały się dla powodów okazją do wielkiej radości. Jest on jedynym dzieckiem powodów. Po urodzeniu syna powódka zajmowała się domem i wychowaniem dziecka. Do dnia wypadku małoletni rozwijał się prawidłowo.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right