Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała SN z dnia 19 czerwca 2007 r. sygn. III CZP 54/07

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący)

SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca)

SSN Marian Kocon

Protokolant Bożena Nowicka

w sprawie z powództwa Macieja B

przeciwko Wojciechowi N

o zobowiązanie do złożenia oświadczenia i zapłatę,

po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym

w dniu 19 czerwca 2007 r.,

zagadnienia prawnego przedstawionego

przez Sąd Apelacyjny w G.

postanowieniem z dnia 28 lutego 2007 r.,

"Czy dopuszczalna jest kumulacja roszczeń przewidzianych w treści przepisu art. 448 k.c. tj. roszczenia o przyznanie pokrzywdzonemu odpowiedniej sumy tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę z roszczeniem o zasądzenie od pozwanego na wskazany przez powoda cel społeczny odpowiedniej sumy pieniężnej?"

podjął uchwałę:

W razie naruszenia dobra osobistego dopuszczalna jest kumulacja roszczeń określonych w art. 448 k.c.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 24 maja 2006 r. Sąd Okręgowy w B. zobowiązał pozwanego Wojciecha N do opublikowania w dzienniku „Puls biznesu” oświadczenia o treści sformułowanej w sentencji, upoważnił powoda Macieja B, na wypadek niewykonania tego obowiązku, do wykonania zastępczego na koszt pozwanego, ponadto zasądził od pozwanego po 10 000 zł na rzecz powoda tytułem zadośćuczynienia oraz na rzecz Polskiego Czerwonego Krzyża Zarządu Okręgowego w B.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00