Wyrok SN z dnia 27 marca 2019 r., sygn. V CSK 77/18

Zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych spowodowane przez organ państwowy nie może być tak niskie, że nie pokrywa nawet kosztów sądowych i administracyjnych poniesionych przez poszkodowanego.

Gazeta Prawna nr 62/2019

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Władysław Pawlak (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Józef Frąckowiak

SSN Monika Koba

w sprawie z powództwa T. P. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w C. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 27 marca 2019 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 19 września 2017 r., sygn. akt I ACa [...],

I. uchyla zaskarżony wyrok: w punkcie 1 (pierwszym), w części oddalającej apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 13 stycznia 2017 r., sygn. akt I C [...], w zakresie oddalającym powództwo o zapłatę kwoty 90 000 (dziewięćdziesiąt tysięcy) zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 listopada 2016 r., do dnia zapłaty oraz w punkcie 2 (drugim);

II. zmienia wyrok Sądu Okręgowego w C. z dnia 13 stycznia 2017 r., sygn. akt I C [...], w części dotyczącej rozstrzygnięć zawartych w punktach 2, 3, 4 (dwa, trzy, cztery) w ten sposób, że zasądza dodatkowo od pozwanego Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Rejonowego w C. na rzecz powoda T. P. kwotę 90 000 (dziewięćdziesiąt tysięcy) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 listopada 2016 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 12 217 (dwanaście tysięcy dwieście siedemnaście) zł tytułem kosztów procesu;

III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8 550 (osiem tysięcy pięćset pięćdziesiąt) zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego;

IV. oddala skargę kasacyjną w pozostałym zakresie;

V. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8 550 (osiem tysięcy pięćset pięćdziesiąt) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powód T. P. w pozwie skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa -Prezesowi Sądu Rejonowego w C. domagał się zasadzenia kwoty 500 000 zł z ustawowymi odsetkami, tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w związku z naruszeniem dóbr osobistych w postaci czci, dobrego imienia oraz godności, wskutek publicznego napiętnowania, upokorzenia oraz podważenia jego wiarygodności.