Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 16 października 2018 r., sygn. I UK 229/17

Jeśli instytucja ubezpieczeniowa jednego kraju UE spóźni się z przekazaniem innemu opinii na temat podlegania obywatela UE ubezpieczeniom społecznym, nie oznacza to, że tymczasowe ustalenie ustawodawstwa właściwego jest wiążące dla ZUS. Jeżeli świadczeniobiorca nie spełnia warunków do objęcia ubezpieczeniami w innym kraju, ma odprowadzać składki do ZUS.

Gazeta Prawna nr 203/2018

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Staryk (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Maciej Pacuda

SSN Piotr Prusinowski

w sprawie z odwołania A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 października 2018 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 4 stycznia 2017 r., sygn. akt III AUa (...),

I. oddala skargę kasacyjną,

II. zasądza od A. P. na rzecz organu rentowego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu kasacyjnym.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 4 stycznia 2017 r., sygn. akt III AUa (...), Sąd Apelacyjny w (...) - w sprawie z odwołania A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych

Oddziałowi w S. (dalej jako: ZUS) - oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 10 grudnia 2015 r., sygn. akt XI U (...), oddalającego odwołanie A. P. od decyzji ZUS z dnia 29 kwietnia 2015 r., nr (...), w której ZUS stwierdził, że A. P. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlegał obowiązkowo polskim ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od 1 sierpnia 2010 r. do 31 grudnia 2014 r.

Sąd ustalił, że ubezpieczony od 1993 r. prowadzi na terenie Polski działalność gospodarczą pod firmą "I.". W listopadzie 2010 r. A. P. poinformował ZUS, że od 1 sierpnia 2010 r. pracuje w Anglii i zobowiązał się dostarczyć zaświadczenie A1; jednocześnie przedłożył umowę o pracę zawartą w dniu 1 sierpnia 2010 r. z F. Ltd z siedzibą w Londynie. ZUS pismem z dnia 11 października 2013 r. zwrócił się do ubezpieczonego o złożenie dodatkowych dokumentów (w tym zaświadczenia A1, wydanego przez brytyjską instytucję ubezpieczeniową), stwierdzających wykonywanie przez niego pracy na terenie Wielkiej Brytanii. Ubezpieczony przedstawił szereg dokumentów, w tym drugą umowę o pracę zawartą w dniu 1 stycznia 2012 r. z angielskim pracodawcą - K. K. z siedzibą w G. oraz oświadczył, że nie posiada zaświadczenia na formularzu A1.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00