Wyrok SN z dnia 18 lipca 2018 r., sygn. III UK 108/17

Nie jest umową o świadczenie usług nieuregulowaną innymi przepisami (art. 750 k.c.) umowa, której istotą jest zobowiązanie się przyjmującego zamówienie do osiągnięcia weryfikowalnego, samoistnego rezultatu w zamian za zobowiązanie do wypłaty wynagrodzenia.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dawid Miąsik (przewodniczący)

SSN Bohdan Bieniek

SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (sprawozdawca)

w sprawie z odwołania ,,A." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z udziałem zainteresowanych: P.N., A.P., M.P. o ustalenie obowiązku ubezpieczenia społecznego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 lipca 2018 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w S. z dnia 18 października 2016 r., sygn. akt III AUa [...]/16,

1. uchyla zaskarżony wyrok w pkt 1 w odniesieniu do A.P. i w tym zakresie oddala apelację organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 23 września 2015 r., sygn. akt VI U [...] /14;

2. oddala skargę kasacyjną w pozostałej części;

3. uchyla zaskarżony wyrok w pkt 1 w zakresie kosztów postępowania i w pkt 3 w całości i znosi koszty postępowania w całości.

Uzasadnienie

Decyzjami z 25 kwietnia 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. stwierdził, że A.P., M.P. i P.N. (dalej zainteresowani) jako osoby wykonujące pracę na podstawie umów zlecenia u płatnika składek ,,A." spółki z o.o. w S. podlegają obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym oraz wypadkowemu w okresach i z wysokością podstawy wymiaru składek wskazanych w decyzji.

Wyrokiem z dnia 23 września 2015 r. Sąd Okręgowy w S. zmienił powyższe decyzje w stosunku do A.P. oraz M.P. i stwierdził, że jako osoby wykonujące pracę na podstawie umowy o dzieło u płatnika składek w okresach wskazanych w zaskarżonych decyzjach nie podlegały ubezpieczeniom społecznym (pkt I), oddalił odwołanie płatnika składek w odniesieniu do P.N. (pkt II) oraz orzekł o kosztach postępowania (pkt III).