Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. I UZ 1/18

Okresy prac polowych "w miesiącach letnich" na stanowisku traktorzysty, w szczególności "prac przy żniwach" żadną miarą nie mogą być zakwalifikowane jako prace "w transporcie", który na ogół odbywa się na drogach publicznych, którymi nie są pola uprawne, i zawsze przy użyciu środków transportu dopuszczonych do wykonywania publicznego ruchu drogowego.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Staryk (przewodniczący)

SSN Bohdan Bieniek

SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca)

w sprawie z odwołania M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w [...] w przedmiocie skargi ubezpieczonego o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w [...] zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 27 listopada 2015 r. o emeryturę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 15 lutego 2018 r., zażalenia ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 28 czerwca 2017 r.,

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny w [...] III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowieniem z dnia 28 czerwca 2017 r. odrzucił skargę M. G. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 27 listopada 2015 r., oddalającego jego odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 marca 2014 r. odmawiającej przyznania mu prawa do wcześniejszej emerytury.

W skardze skarżący wniósł o ponowne rozpoznanie jego sprawy i przyznanie mu prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, dołączając dokumenty w postaci: kserokopii zaświadczenia z dnia 25 lipca 1973 r., ostemplowanego pieczątką Kółka Rolniczego w Z. Międzykółkowej Bazy Maszynowej, w którym wskazano, że od 12 lutego 1968 r. do 25 lipca 1973 r. był zatrudniony w MBM w Z., a zwolnienie nastąpiło za porozumieniem stron; kserokopię zaświadczenia z dnia 26 lipca 1973 r., ostemplowanego pieczątką Kółka Rolniczego w Z. Międzykółkowej Bazy Maszynowej, w którym wskazano, że od 1 lipca 1969 r. do 25 lipca 1973 r. był zatrudniony w MBM w Z. na stanowisku traktorzysty, a zwolnienia dokonano na jego żądanie, oraz kserokopię zaświadczenia z dnia 27 lutego 1974 r., ostemplowanego pieczątką Kółka Rolniczego w K., w którym wskazano, że od 1 czerwca 1966 r. do 31 stycznia 1968 r. pracował w Kółku Rolniczym jako traktorzysta polowy. W uzasadnieniu skargi wniósł o dopuszczenie dowodu z tych dokumentów, których nie mógł przedłożyć w toku poprzedniego prawomocnie zakończonego postępowania, ponieważ "zagubiły się" one w domowym archiwum wśród jego innych dokumentów pracowniczych. Tymczasem mogą one potwierdzać, że w spornych okresach zatrudnienia świadczył pracę w warunkach szczególnych na stanowisku traktorzysty polowego każdego dnia przez ponad 8 godzin dziennie. W ocenie skarżącego, dokumenty te stanowią miarodajne środki dowodowe, które mogłyby mieć wpływ na inny wynik sprawy, a z których wcześniej nie mógł skorzystać.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00