Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Postanowienie SN z dnia 26 stycznia 2018 r., sygn. V CSK 394/17

Skoro ustawodawca dopuścił możliwość uiszczenia składki w innym terminie niż jednocześnie z zawarciem umowy ubezpieczenia, z założeniem, że wówczas ubezpieczyciel od dnia zawarcia umowy może ponosić odpowiedzialność (trwa stosunek ubezpieczenia), to oznacza, że stosunek ubezpieczenia wcześniej istniał, a tylko został potwierdzony w ustalonym w sprawie dniu. Przyjęcie, że w takiej sytuacji wadium podlegało zwrotowi nie stanowi zaprzeczenia dotychczasowej wykładni art. 46 ust. 4a p.z.p., skoro nawet w uzasadnieniu powołanej wyżej uchwały uznano, iż nie każde uchybienie wykonawcy w realizacji wezwania uzasadnia zatrzymanie wadium, a ocenie w kontekście zawinienia wykonawcy muszą podlegać wszystkie okoliczności niewykonania w sposób ścisły wezwania i wpływu tego uchybienia na przebieg postępowania przetargowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00