Postanowienie SN z dnia 6 grudnia 2018 r., sygn. V CSK 262/18

Skutku nieważności postępowania (art. 379 pkt 5 k.p.c.) nie wywołuje nieudzielenie przez sąd drugiej instancji - wbrew dyspozycji art. 224 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. - głosu stronom przed zamknięciem rozprawy. Oceny, czy wskutek takiej wadliwości strona została pozbawiona możliwości obrony swoich praw należy dokonywać z uwzględnieniem konkretnych okoliczności sprawy, obejmujących również zbadanie, czy strona została pozbawiona uprawnień procesowych wyłącznie wskutek wadliwego postępowania sądu, czy też nie skorzystała z nich w następstwie własnego zaniechania. O zaistnieniu tej przesłanki ustawowej przesądza kumulatywne wystąpienie trzech okoliczności: a) naruszenia przez sąd przepisów procesowych będących źródłem procesowych uprawnień strony; b) wpływu wspomnianego uchybienia na wyłączenie możliwości działania strony w postępowaniu i c) wystąpienie niemożności obrony swych praw w postępowaniu w następstwie wystąpienia obu uprzednio wymienionych okoliczności.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Władysław Pawlak

w sprawie z powództwa M. K. i mał. H. K., reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową M. K. przeciwko P. N. o ustalenie ojcostwa i roszczenia z tym związane, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 grudnia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego we W. z dnia 27 grudnia 2017 r., sygn. akt XIII Ca [...],

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;