Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 14 czerwca 2018 r., sygn. V CSK 534/17

Co do zasady roszczenie o zapłatę kary umownej na wypadek zwłoki lub opóźnienia nie przysługuje stronie odstępującej od umowy wzajemnej, jeżeli w umowie zastrzeżono również taką karę w związku z odstąpieniem od umowy.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Karol Weitz (przewodniczący)

SSN Monika Koba (sprawozdawca)

SSN Anna Kozłowska

w sprawie z powództwa B. C. przeciwko "V." Sp. z o.o. w S. i Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej pod nazwą "Z." w O. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 14 czerwca 2018 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego we W. z dnia 11 kwietnia 2017 r., sygn. akt I ACa ../17,

1) uchyla zaskarżony wyrok w części uwzględniającej apelację pozwanej "V." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. i oddalającej powództwo w stosunku do tej pozwanej co do kwoty 13953,57 zł (trzynaście tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt trzy złote i pięćdziesiąt siedem groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 1 sierpnia 2010 r. do dnia zapłaty (punkt 2 tiret pierwsze) oraz w części rozstrzygającej o kosztach postępowania za pierwszą instancję (punkt 2 tiret drugie, trzecie, czwarte) oraz kosztach postępowania apelacyjnego w stosunku do pozwanej "V." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (punkt 5) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu we W. do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego, w tym kosztach nieopłaconej pomocy prawnej,

2) oddala skargę kasacyjną w stosunku do pozwanej "V." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Siechnicach w pozostałej części,

3) oddala skargę kasacyjną w całości w stosunku do pozwanego Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej pod nazwą "Z." w O. i nie obciąża powódki kosztami postępowania kasacyjnego należnymi temu pozwanemu.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 4 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy we W. zasądził od pozwanej "V." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. (dalej: "V.") na rzecz powódki B. Cftako następcy prawnego zmarłego powoda Z. C.) kwotę 71.444,76 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 67.682,31 zł od dnia 1 sierpnia 2010 r. oraz od kwoty 3.762,45 zł od dnia 6 lutego 2012 r., oddalił dalej idące powództwo wobec pozwanej V. oraz oddalił powództwo w całości w stosunku do pozwanego SP ZOZ pod nazwą "Z. " (dalej: "SP ZOZ").

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00