Wyrok SN z dnia 6 września 2018 r., sygn. V CSK 608/17

Uznaniu normalności następstw nie sprzeciwia się okoliczność, że chodzi o dalsze skutki określonego zdarzenia. Przy tzw. szkodach medycznych uwzględniać należy cały przebieg wdrożonego leczenia (terapii), włącznie z powiązanymi powikłaniami dotyczącymi innych narządów.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Wojciech Katner (przewodniczący)

SSN Anna Owczarek (sprawozdawca)

SSN Maria Szulc

w sprawie z powództwa J. S. przeciwko (...) Zakładowi Ubezpieczeń S.A. w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 6 września 2018 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 5 czerwca 2017 r., sygn. akt VI Ca (...),

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w C. do ponownego rozpoznania pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powódka J. S. wniosła o zasądzenie od (...) Zakładu Ubezpieczeń S.A. w W., jako ubezpieczyciela odpowiedzialności cywilnej Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. (...) w C, kwot 50 000 zł tytułem zadośćuczynienia, 3 226,03 zł tytułem kosztów leczenia, 8 884,55 zł tytułem kosztów dojazdów do placówek medycznych, odpowiednio z odsetkami od dnia 8 lutego 2013 r.

Wyrokiem z dnia 2 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w C. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 50 000 zł tytułem zadośćuczynienia

1 kwotę 12 110,58 zł tytułem odszkodowania, obie z ustawowymi odsetkami od dnia 8 lutego 2013 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty. Wyrokiem z dnia 5 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w C. zmienił orzeczenie Sądu pierwszej instancji poprzez oddalenie powództwa w całości.