Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 5 lipca 2018 r., sygn. I CSK 550/17

Szpital zapłaci za brak pełnej informacji o możliwych powikłaniach.

Gazeta Prawna nr 149/2018

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)

SSN Marian Kocon

SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa S. C. przeciwko (...) Zakładowi Ubezpieczeń S.A. w W. i (...) Szpitalowi Klinicznemu (...) w W. o zadośćuczynienie, rentę i ustalenie, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 5 lipca 2018 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 12 kwietnia 2017 r., sygn. akt I ACa (...),

1) uchyla zaskarżony wyrok w punkcie II (drugim) i zmienia wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 13 lipca 2016 r., sygn. akt I C (...) w punkcie I (pierwszym) o tyle, że zasądzoną kwotę 50.000 (pięćdziesiąt tysięcy) zł obniża do kwoty 40.000 (czterdzieści tysięcy) zł;

2) oddala skargę kasacyjną w pozostałym zakresie.

Uzasadnienie

Powód - S. C. domagał się zasądzenia in solidum od (...) Szpitala Klinicznego (...) w W. (dalej - "Szpital") oraz jego ubezpieczyciela w zakresie odpowiedzialności cywilnej -(...) Zakładu Ubezpieczeń S.A. w W. kwoty 270.000 zł z tytułu zadośćuczynienia za krzywdę wraz z odsetkami ustawowymi oraz renty w kwocie 2.250 zł miesięcznie ze względu na zwiększone potrzeby, oraz ustalenia, że obydwaj pozwani będą odpowiedzialni w przyszłości za dalsze szkody, które mogą powstać w związku z doznanym przezeń uszczerbkiem w postaci niedowładu nogi. Wskazał, że uszczerbek ten jest spowodowany powikłaniami związanymi z dokonanym w Szpitalu znieczuleniem, na które wyraził zgodę, ale zgoda ta była nieskuteczna, ponieważ nie został uprzednio należycie poinformowany o możliwych ryzykach. Na żądaną sumę zadośćuczynienia składały się kwoty 50.000 zł z tytułu naruszenia praw pacjenta, tj. prawa do informacji oraz prawa do udzielenia świadomej zgody (art. 4 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i rzeczniku praw pacjenta, Dz. U. Nr 52, poz. 417, w związku z art. 448 k.c.) oraz 220.000 zł za krzywdę związaną z uszkodzeniem ciała i rozstrojem zdrowia (art. 445 k.c).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00