Wyrok SN z dnia 28 marca 2018 r., sygn. V CSK 217/17

Swoboda ułożenia umowy przez strony, według ich uznania, w granicach oznaczonych w art. 353¹ k.c., pozwala im na uzgadnianie dodatkowych świadczeń o charakterze pieniężnym w zamian za inne ekwiwalentne świadczenia przedsiębiorcy o silniejszej pozycji rynkowej. Strony mogą w umowie dopuścić nawet pewną nieekwiwalentność świadczeń, jeżeli nie narusza ona równowagi zakreślonej w art. 353¹ k.c. Jeżeli zatem słabszy przedsiębiorca udowodni, że umowa odbiega od zasad przewidzianych w art. 353¹ k.c. i nie było to objęte uzgodnieniem stron, a rażąco narusza jego prawa, to oznacza, iż doszło do popełnienia czynu nieuczciwej konkurencji polegającego na pobieraniu innych niż marża handlowa opłat za przyjęcie towaru do sprzedaży, określonego w art. 15 ust. 1 pkt 4 u.z.n.k.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Anna Owczarek

SSN Agnieszka Piotrowska

w sprawie z powództwa S. Sp. z o.o. sp. k. w Ł. obecnie S.P. Sp. z o.o. sp. k. w Ł. przeciwko K. Polska Sp. z o.o. sp. k. w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 marca 2018 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 28 listopada 2016 r., sygn. akt I ACa .../16,

uchyla zaskarżony wyrok w punktach 1 (pierwszym) i 2 (drugim) w części oddalającej apelację pozwanego zaskarżającą wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 13 czerwca 2014 r. sygn. X GC .../13 w zakresie zasądzającym od pozwanego na rzecz powoda kwotę 554843,35 zł (pięćset pięćdziesiąt cztery tysiące osiemset czterdzieści trzy 35/100) z odsetkami ustawowymi od dnia 12 maja 2010 r. oraz w punkcie 3 (trzecim) i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w W. do ponownego rozpoznania, pozostawiając mu rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w W. wyrokiem z dnia 13 czerwca 2014 r. zasądził od "K." Polska sp. z o.o. w W. na rzecz powoda S.P. Sp. z o.o. w Ł. kwotę 630 205,58 zł z ustawowymi odsetkami tytułem zwrotu pobieranych przez pozwanego opłat, zakazanych na podstawie art. 15 ust.1 pkt 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 419; dalej: u.z.n.k.).