Postanowienie SN z dnia 8 lutego 2018 r., sygn. II CNP 11/17

Pojęcie orzeczenia "niezgodnego z prawem", o którym mowa w art. 417¹ § 2 k.c., interpretowane w powiązaniu z art. 424¹ § 1 k.p.c., nie obejmuje każdego orzeczenia obiektywnie sprzecznego z prawem, lecz tylko takie, którego niezgodność z prawem jest oczywista, rażąca i przybiera postać kwalifikowaną. Orzeczeniem niezgodnym z prawem jest orzeczenie niewątpliwie sprzeczne z zasadniczymi i niepodlegającymi różnej wykładni przepisami, z ogólnie przyjętymi standardami rozstrzygnięć albo wydane w wyniku szczególnie rażąco błędnej wykładni lub niewłaściwego zastosowania prawa.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący)

SSN Marian Kocon

SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 lutego 2018 r. skargi E. P. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 5 sierpnia 2015 r., sygn. akt II Ca .../15 wydanego w sprawie z wniosku M.W. przy uczestnictwie E. P. o podział majątku wspólnego,

oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w P. zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w Ś. z 14 października 2014 r. w ten sposób, że dokonał podziału majątku wspólnego wnioskodawczyni M.W. i uczestnika E.P., w skład którego wchodzi i wyczerpuje cały majątek wspólny, nieruchomość położona w Z. stanowiącą działkę o numerze 606, zapisaną w księdze wieczystej Sądu Rejonowego w S. pod numerem (...) w ten sposób, że opisaną nieruchomość przyznał na wyłączną własność E.P. i zasądził od E.P. na rzecz M.W., tytułem spłaty, kwotę 40.000 (czterdzieści tysięcy złotych), płatną w terminie do dnia 5 września 2015 r. z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności, a także zmienił orzeczenie o kosztach i w pozostałym zakresie apelację wnioskodawczyni oddalił.