Wyrok SN z dnia 9 września 2011 r., sygn. I CSK 684/10

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący)

SSN Marta Romańska

SSA Marek Machnij (sprawozdawca)

Protokolant Ewa Krentzel

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Firmy Budowlanej "A." Spółki z o.o. w M.

przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w R.

o zapłatę,

po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 9 września 2011 r.,

skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w R.

z dnia 24 czerwca 2010 r.,

1) oddalił skargę kasacyjną,

2) zasądził od powoda na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w R. wyrokiem z dnia 29 stycznia 2010 r. - po ponownym rozpoznaniu sprawy - zasądził od pozwanego Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Okręgowego w R. na rzecz powoda Firmy Budowlanej A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. kwotę 1.111.229,32 zł, oddalił powództwo w pozostałej części, obciążył Skarb Państwa kosztami sądowymi oraz zniósł wzajemnie między stronami koszty zastępstwa procesowego.

Sąd pierwszej instancji ustalił, że Sąd Okręgowy w R. - Sąd Gospodarczy wydał w dniu 26 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wyrok zaoczny zaopatrzony rygorem natychmiastowej wykonalności, w którym zasądził od pozwanego Firmy Budowlanej A. sp. z o.o. w M. (powoda w niniejszej sprawie) na rzecz H. sp. z o.o. w P. kwotę 4.251.294 zł z odsetkami i kosztami procesu. Wyrok zaoczny został wydany na podstawie art. 479¹⁸ § 2 w zw. z art. 479¹⁴ § 1 k.p.c., pomimo iż termin do złożenia odpowiedzi na pozew upływał faktycznie w dniu 27 marca 2007 r., a nie jak przyjął sędzia referent - w dniu 26 marca 2007 r.

W dniu 27 marca 2007 r. pozwany otrzymał odpis wyroku zaocznego, a w dniu 30 marca 2007 r. złożył sprzeciw od tego wyroku wraz z wnioskiem o zawieszenie rygoru natychmiastowej wykonalności, który to wniosek został uwzględniony przez Sąd Okręgowy jeszcze w tym samym dniu. Jednakże już w dniu 28 marca 2007 r. na wniosek wierzyciela Sąd nadał temu wyrokowi klauzulę wykonalności i pomimo upływu jedynie krótkiego okresu między jej nadaniem a zawieszeniem rygoru natychmiastowej wykonalności wierzyciel wszczął na podstawie tego tytułu wykonawczego w dniu 29 marca 2007 r. postępowanie egzekucyjne, ściągając z rachunku bankowego spółki A. kwotę 1.036.640,83 zł, którą komornik sądowy złożył do depozytu sądowego, a ponadto zajął wierzytelności tej spółki na kwotę 331.092,14 zł. Do dnia 17 września 2009 r. wyegzekwowano od dłużnika (tj. powoda) kwotę 1.860.222,84 zł.