Wyrok SN z dnia 31 stycznia 2018 r., sygn. I CSK 195/17

Przyczyna powodująca zawieszenie biegu terminu przedawnienia musi mieć charakter obiektywny w tym znaczeniu, że chwilę jej powstania i ustania określają obiektywne okoliczności, niezależne od zachowania się osoby, którą przeszkoda dotknęła. Nie ma znaczenia dla oznaczenia chwili ustania przeszkody czas, w którym osoba ta podjęła stosowne działania; istotne jest to, kiedy powszechne oddziaływanie przeszkody ustało i osoba ta mogła podjąć te działanie. Ocena w tym przedmiocie musi być pozostawiona sądowi orzekającemu w konkretnej sprawie. Dokonując tej oceny, sąd powinien mieć na względzie, że zastosowanie art. 121 pkt 4 k.c. jest uzasadnione tylko w razie ustalenia, iż osoba uprawniona do skutecznego dochodzenia roszczenia o wydanie rzeczy rzeczywiście była tej możliwości pozbawiona.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Józef Frąckowiak

SSN Jan Górowski

w sprawie z powództwa A.R. przeciwko Skarbowi Państwa - Naczelnemu Dyrektorowi Archiwów Państwowych i Dyrektorowi Archiwum Głównego Akt Dawnych z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powoda M. R. przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej o wydanie, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 19 stycznia 2018 r., skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 15 listopada 2016 r., sygn. akt I ACa ."/15,

uchyla zaskarżony wyrok w części oddającej apelację pozwanego i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w . pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powód A. R. wniósł o wydanie przez pozwany Skarb Państwa reprezentowany przez Naczelnego Dyrektora Archiwów Państwowych Akt oraz Dyrektora Archiwum Głównego Akt Dawnych wskazanych w pozwie dokumentów w tym obejmujących Zbiór A. B. składającego się z zespołów: I Kancelaria H., II Archiwalia różnej proweniencji, III Korespondencja L., IV Druki.