Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 31 sierpnia 2017 r., sygn. III UK 185/16

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący)

SSN Bohdan Bieniek (sprawozdawca)

SSN Halina Kiryło

w sprawie z odwołania Z. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w [...] o emeryturę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 31 sierpnia 2017 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 16 czerwca 2016 r.6,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w [...], pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w [...] oddalił apelację organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w [...] z dnia 22 grudnia 2015 r.,

mocą którego zmieniono zaskarżone decyzje organu rentowego (z dnia 17 września i 13 listopada 2015 r.) i przyznano Z.P. prawo do emerytury.

Sądy zgodnie ustaliły, że wnioskodawca był zatrudniony w Spółdzielni Kółek Rolniczych w [...], w okresie od dnia 22 września 1975 r. do dnia 30 listopada 1985 r. w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku traktorzysty. W zakładzie tym zatrudnionych było około 14 kierowców ciągników. Odwołujący się miał przydzielony ciągnik Ursus C-360. W okresie od wiosny do jesieni wykonywał głównie prace polowe, to jest opryski, bronowanie, kultywację i orkę. W okresie żniw (od czerwca do sierpnia) zajmował stanowisko kombajnisty. W okresie zimowym zajmował się transportem, w tym głównie wywożeniem wapna z Cukrowni w [...] albo przewozem materiałów budowlanych. Powyższe czynności wykonywane były stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.

Dalej Sądy ustaliły, że wnioskodawca był zatrudniony w Państwowym Ośrodku Maszynowym w [...] w okresie od 1 września 1987 r. do 15 kwietnia 1993 r. na stanowisku robotnika bieżnikowni opon. Wnioskodawca pracował wtedy w dziale bieżnikowni przy szorstkarce opon (zdejmowanie starego bieżnika), natrysku opon klejem i przy prasie (nakładanie nowego bieżnika). Wykonując powyższe czynności narażony był na duże zadymienie, zapylenie, opary benzyny i kurz. Czynności te wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, otrzymując dodatek szkodliwy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00