Wyrok SN z dnia 11 maja 2017 r., sygn. II UK 211/16

Podmioty stosunków obowiązkowych ubezpieczeń społecznych, które deklarują oderwane od rzeczywistości lub nierzetelne podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne w celu uzyskania zawyżonych świadczeń z ubezpieczenia społecznego, choćby w związku z macierzyństwem ubezpieczonej kobiety, obarcza ryzyko zweryfikowania nieekwiwalentnej - w porównaniu do nakładu pracy lub świadczonych usług oraz przychodów płatnika składek - podstawy wymiaru składek do wysokości nie niższej niż najniższa podstawa wymiaru składek z określonego tytułu podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Halina Kiryło (przewodniczący)

SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca)

SSN Romualda Spyt

w sprawie z wniosku M. M. i L. Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o ubezpieczenie społeczne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 11 maja 2017 r., skarg kasacyjnych: M. M. i L. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 8 października 2015 r., sygn. akt III AUa (...),

oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z dnia 8 października 2015 r. oddalił apelację wnioskodawczyni M. M. oraz L. Spółki z o.o. w W. (dalej: płatnik składek lub spółka) od wyroku Sądu Okręgowego w W. VIII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 11 grudnia 2014 r. oddalającego oba odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. z dnia 8 sierpnia 2013 r. ustalającej od 19 marca 2013 r. miesięczną podstawę wymiaru składek wnioskodawczyni w kwocie 1.500 zł na obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne, rentowe, wypadkowe i chorobowe z tytułu wykonywania umowy zlecenia na rzecz płatnika składek.