Wyrok SN z dnia 11 maja 2017 r., sygn. II CSK 576/16

Przewidziana w art. 647¹ § 2 k.c. zgoda inwestora nie ma charakteru przesłanki skuteczności, ani ważności umowy z podwykonawcą, a jedynie warunkuje ona jego solidarną odpowiedzialność z wykonawcą (podwykonawcą) za zobowiązania z tytułu wynagrodzenia należnego podwykonawcy (dalszemu podwykonawcy).

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Wojciech Katner

SSA Barbara Lewandowska

w sprawie z powództwa E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko P. Spółce Akcyjnej z siedzibą w B. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 11 maja 2017 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 9 marca 2016 r., sygn. akt I ACa .../15,

oddala skargę kasacyjną i zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 10800 (dziesięć tysięcy osiemset) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w [...] wyrokiem z dnia 29 maja 2015 r. oddalił powództwo E. sp. z o.o. przeciwko P. S.A. o zapłatę kwoty 316 801 zł, przyjmując za jego podstawę następujące ustalenia.

W dniu 16 maja 2012 r. między P. S.A. w B., jako zamawiającym, a konsorcjum składającym się z: P. S.A. w W., P. sp. z o.o. w W. i G. sp. z o.o. w E., jako wykonawcą, została zawarta umowa nr ECZ/PBG/DI/05/2012, której przedmiotem była "Zabudowa turbozespołu upustowo - kondensacyjnego w Elektrociepłowni Z.".