Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 31 stycznia 2017 r., sygn. I CSK 267/16

Specyfika dowodu z opinii biegłego polega między innymi na tym, że jeżeli taki dowód już został przez sąd dopuszczony, to stosownie do treści art. 286 k.p.c. opinii dodatkowego biegłego można żądać jedynie "w razie potrzeby". Potrzeba taka nie może być jedynie wynikiem niezadowolenia strony z niekorzystnych dla niej wniosków takiej ekspertyzy, lecz być następstwem umotywowanej krytyki dotychczasowej opinii. W przeciwnym bowiem razie sąd byłby zobligowany do uwzględniania kolejnych wniosków strony dopóty, dopóki nie złożona zostałaby opinia w pełni ją zadowalająca, co jest niedopuszczalne.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jan Górowski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Bogumiła Ustjanicz

SSN Irena Gromska-Szuster

w sprawie z wniosku Dyrektora Zakładu Karnego w [...] przy uczestnictwie R.K. przy udziale Prokuratora Okręgowego w [...] o uznanie za osobę stwarzającą zagrożenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 stycznia 2017 r., skargi kasacyjnej uczestnika postępowania R.K. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 16 lutego 2016 r., sygn. akt I ACa .../16,

oddala skargę kasacyjną i przyznaje od Skarbu Państwa -Sądu Apelacyjnego w [...] adwokatowi T. L. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych, powiększoną o należny podatek VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestnikowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Uzasadnienie

Wnioskodawca, Dyrektor Zakładu Karnego w [...], na podstawie art. 9 ustawy z dnia 22 listopada 2013 r. o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzającymi zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób (Dz. U. z 2014 r., poz. 24, dalej "ustawa"), wniósł o uznanie uczestnika R.K., urodzonego w dniu 22 marca 1971 r. w P., za osobę stwarzająca zagrożenie.

Sąd Okręgowy w [...] postanowieniem z dnia 7 grudnia 2015 r., uznał uczestnika za osobę stwarzającą zagrożenie w rozumieniu art. 1 ustawy (pkt I), orzekł o zastosowaniu względem uczestnika R.K. nadzoru prewencyjnego w rozumieniu przepisów ustawy (pkt II), nałożył na uczestnika R.K. obowiązek poddania się w warunkach ambulatoryjnych systematycznej terapii dla sprawców przestępstw seksualnych w Poradni Psychiatrycznej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego [... ] oraz terapii odwykowej przeciwalkoholowej w Wojewódzkim Ośrodku Terapii Uzależnienia od Alkoholu i Współuzależnienia [... ] (pkt III), zarządził pobranie od uczestnika R.K.: wymazu ze śluzówki policzków w celu przeprowadzenia analizy kwasu dezoksyrybonukleinowego (DNA), odcisków linii papilarnych oraz wykonanie zdjęć, szkiców i opisów wizerunku uczestnika R.K. i umieszczenie wyników analizy DNA, odcisków linii papilarnych, zdjęć, szkiców i opisów wizerunków w odpowiednich bazach i zbiorach danych, o których mowa w ustawie z dnia 6 kwietnia 1990r. o Policji (jedn. tekst: Dz.U. z 2011 r. Nr 287, poz. 1687 ze zm.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00