Wyrok SN z dnia 14 września 1995 r. sygn. II URN 31/95

Pominięcie przez sąd orzekający, dowodu z opinii biegłego sądowego, lekarza specjalisty chirurga ortopedy, w sprawie o rentę inwalidzką osoby, u której rozpoznano pourazowe zmiany narządu ruchu, stanowi rażące naruszenie art. 3 § 2 oraz art. 233 § 1 k.p.c. także wówczas, gdy w sprawie uzyskano opinie biegłych lekarzy innych specjalności.

Przewodniczący: SSN Teresa Romer

Sędziowie SN: Kazimierz Jaśkowski, Jerzy Kuźniar (sprawozdawca)

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 14 września 1995 r., sprawy z wniosku Jana O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w S. o rentę inwalidzką, na skutek rewizji nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich [...] od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Koszalinie z dnia 11 października 1994 r. [...]

uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał Sądowi Wojewódzkiemu--Sądowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Koszalinie do ponownego rozpoznania