Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 18 października 2016 r., sygn. I UZ 16/16

Możliwe jest potraktowanie (na podstawie art. 130 § 1 zdanie drugie k.p.c.) pisma procesowego wniesionego przez zawodowego pełnomocnika i nazwanego „skarga kasacyjna” jako zażalenia, jeżeli zostały zachowane wszystkie warunki formalne i konstrukcyjne zażalenia, w sytuacji gdy zażalenie jest oczywiście uzasadnione, a jego odrzucenie tylko z tej przyczyny, że zostało mylnie nazwane jako skarga kasacyjna, spowodowałoby dla strony skarżącej skutki nieproporcjonalne w stosunku do oczywistej omyłki pełnomocnika.

Biuletyn SN Izby Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych nr 10-12/2016

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący, sprawozdawca)

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00