Uchwała SN z dnia 17 marca 1998 r. sygn. III ZP 1/98

Przewodniczący: SSN Maria Tyszel Sędziowie SN: Roman Kuczyński, Stefania Szymańska (sprawozdawca)

Sąd Najwyższy, przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Iwony Kaszczyszyn, w sprawie z powództwa Helmuta Ż. przeciwko Centralnym Zakładom Automatyzacji Hutnictwa w K. o odprawę rentową po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 17 marca 1998 r. zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach postanowieniem z dnia 25 listopada 1997 r. [...] do rozstrzygnięcia w trybie art. 390 KPC

Czy brak przytoczenia w skardze apelacyjnej zarzutów i ich uzasadnienia jest wadą która uniemożliwia traktowanie pisma jako apelacji w rozumieniu art. 368 KP i wyklucza uzupełnienie tego braku, czyniąc apelację niedopuszczalną w rozumieniu art. 370 KPC, czy też brak taki jest brakiem formalnym, który może zostać uzupełniony w trybie przewidzianym w art. 130 KPC ?

podjął następującą uchwałę:

Brak przytoczenia w apelacji zarzutów i ich uzasadnienia jest brakiem formalnym, który może zostać uzupełniony w trybie przewidzianym w art. 130 KPC.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 19 czerwca 1997 r. Sąd Rejonowy-Sąd Pracy w Katowicach oddalił powództwo Helmuta Ż. skierowane przeciwko Centralnemu Zakładowi Automatyzacji Hutnictwa w K. o odprawę emerytalną przyjmując, że roszczenie uległo przedawnieniu.

W apelacji powód stwierdził jedynie, że czuje się wyrokiem pokrzywdzony i wnosi o ponowne rozpoznanie sprawy.