Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 23 czerwca 2016 r., sygn. V CNP 72/15

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)

SSN Mirosław Bączyk

SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca)

w sprawie ze skargi I. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w O. z dnia 30 czerwca 2015 r., w sprawie z wniosku I. K. przy uczestnictwie A. K. o podział majątku wspólnego i opróżnienie lokalu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 czerwca 2016 r.,

1. stwierdza, że postanowienie Sądu Okręgowego w O. z dnia 30 czerwca 2015 r. , jest niezgodne z prawem w zakresie, w jakim zmienia punkt VIII postanowienia Sądu Rejonowego w K. z dnia 21 listopada 2014 r., w części orzekającej o wynagrodzeniu za korzystanie z samochodu ciężarowego marki Mercedes Benz -1320, nr rejestracyjny [...] za okres od 3 lutego 2011 r. do dnia 15 lipca 2014 r. i budynku garażowo-warsztatowego znajdującego się na nieruchomości położonej w L., objętej księgą wieczystą Kw nr [...] za okres od 3 lutego 2011 r. do 2 lipca 2014 r.;

2. zasądza od A. K. na rzecz I. K. kwotę 2800 zł (dwa tysiące osiemset złotych) tytułem kosztów postępowania skargowego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 21 listopada 2014 r., Sąd Rejonowy w K. ustalił, że w skład majątku wspólnego wnioskodawczyni I. K. i uczestnika A. K., o łącznej wartości 244 400 zł wchodzą: spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego położonego w N. przy ul. R., o powierzchni użytkowej 54,1 m i wartości 144 700 zł wraz z jego wyposażeniem w postaci mebli kuchennych, komputera, pralki automatycznej "Amica" i telewizora Samsung o łącznej wartości 2 600 zł; prawo własności nieruchomości gruntowej położonej w L. składającej się z działek nr 66/1 i 66/2 o powierzchni 0,13 ha, zabudowanej budynkiem garażowo -warsztatowym, objętej księgą wieczystą Kw nr [...] o wartości 80 900 zł; prawo własności samochodu ciężarowego marki Mercedes-Benz 1320, oraz maszyna do szycia Łucznik o wartości 200 zł (pkt I). W wyniku podziału tego majątku maszynę do szycia Łucznik przyznał wnioskodawczyni, zaś pozostałe składniki majątkowe uczestnikowi, wskazując że spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego uczestnik otrzymuje bez obowiązku spłaty (pkt IV). Ponadto ustalił, że w trakcie trwania małżeństwa: wnioskodawczyni zgromadziła 26,5995 jednostek rozrachunkowych w A. PTE S.A. i przyznał uczestnikowi prawo do 13,2997 jednostek rozrachunkowych zgromadzonych na tym rachunku (pkt II); uczestnik zgromadził 679,2829 jednostek rozrachunkowych w A. PTE S.A. i przyznał wnioskodawczyni prawo do 339,64145 jednostek rozrachunkowych zgromadzonych na tym rachunku (pkt III). Ustalił, że uczestnik poczynił nakłady z majątku osobistego na majątek wspólny w wysokości 28 490,10 zł (pkt V) oraz ustalił, iż wartość długów uczestnika spłaconych z majątku wspólnego stanowi kwotę 42 300 zł (pkt VI). Tytułem dopłaty oraz rozliczenia nakładów i wydatków poczynionych z majątku osobistego uczestnika na majątek wspólny oraz zwrotu wartości spłaconych długów uczestnika z majątku wspólnego zasądził od niego na rzecz wnioskodawczyni kwotę 56 554,95 zł (pkt VII), zaś tytułem wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy wspólnych zasądził od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni kwotę 64 629,50 zł (pkt VIII). Zasądzoną w pkt VII i VIII łączną kwotę 121 184,45 zł rozłożył na 10 rat (pkt IX). Dalej idące wnioski wnioskodawczyni i uczestnika oddalił (X). W pkt XI orzekł o kosztach postępowania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00