Wyrok SN z dnia 5 listopada 2015 r., sygn. III SK 55/14

1. Jeżeli Prezes UKE określa w umowie między przedsiębiorcami telekomunikacyjnymi zasady przeprowadzania testów zawężenia marży oraz zawężenia ceny, to testy takie należy przeprowadzać w relacjach handlowych między tymi przedsiębiorcami i na podstawie danych dotyczących tych przedsiębiorców.

2. Wady w sposobie uregulowania w decyzji Prezesa UKE zmieniającej umowę między przedsiębiorcami telekomunikacyjnymi zasad przeprowadzania testów zawężenia marży oraz zawężenia ceny nie uzasadniają uchylenia decyzji lecz jej zmianę.

3. Decyzja Prezesa UKE o zatwierdzeniu szczegółowej oferty ramowej nie może stanowić samodzielnej podstawy prawnej dla określenia warunków oferty hurtowej.

Biuletyn Izby Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych nr 2/2016

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Maciej Pacuda (przewodniczący)

SSN Dawid Miąsik (sprawozdawca)

SSN Zbigniew Myszka

Protokolant Anna Matura

w sprawie z powództwa P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanej O. P. S.A. w W. (poprzednia firma spółki - T. P. S.A. w W.) o zmianę umowy , po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 5 listopada 2015 r., skarg kasacyjnych strony pozwanej i strony zainteresowanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 1 kwietnia 2014 r.,

uchyla zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazuje sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania wraz z rozstrzygnięciem o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Decyzją z 29 września 2010 r., nr [...] Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (Prezes Urzędu) zatwierdził "Ofertę ramową określającą warunki dostępu telekomunikacyjnego w zakresie rozpoczynania i zakańczania połączeń, hurtowego dostępu do sieci T. P. S.A., dostępu do łączy abonenckich w sposób zapewniający dostęp łączny lub współdzielony, dostępu do łączy abonenckich poprzez węzły sieci telekomunikacyjnej na potrzeby sprzedaży usług szerokopasmowej transmisji danych" (oferta SOR). Natomiast decyzją z 4 października 2010 r. Prezes Urzędu zmienił postanowienia umowy zawartej 18 maja 2007 r. (umowa) pomiędzy P.Sp. z o.o. (powód) i T. P. S.A. (obecnie O. P. S.A. - zainteresowany) w zakresie rozliczeń z tytułu świadczenia przez zainteresowanego określonych w umowie usług.