Wyrok SN z dnia 20 sierpnia 2015 r., sygn. II CSK 551/14

Ocena skuteczności zgody inwestora na zawarcie przez wykonawcę umowy o roboty budowlane z podwykonawcą wymaga więc w pierwszej kolejności ustalenia rodzaju zgody inwestora, a w drugiej kolejności dokonania analizy, czy postępowanie podmiotów zaangażowanych w realizację umowy, poprzedzające udzielenie tej zgody było prawidłowe, a w konsekwencji, czy zgoda inwestora wywarła skutek określony w art. 647¹ § 5 k.c.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Józef Frąckowiak

SSN Jan Górowski

w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Usług Specjalistycznych "T." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. przeciwko Stowarzyszeniu Handlowców "B." z siedzibą w Ł. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 sierpnia 2015 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 6 lutego 2014 r.,

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Pozwem z dnia 17 marca 2010 roku Przedsiębiorstwo Usług Specjalistycznych "T." sp. z o.o. z siedzibą w O. domagało się zasądzenia od pozwanych solidarnie ,,A. B." spółki z o.o. w P. jako wykonawcy i Stowarzyszenia Handlowców "B." z siedzibą w Ł. jako inwestora kwoty 633 522,63 zł z ustawowymi odsetkami od kwot wskazanych w petitum pozwu tytułem wynagrodzenia za wykonanie dachu hali targowej w Ł. stanowiącej własność pozwanego Stowarzyszenia. Postanowieniem z dnia 30 listopada 2010 roku postępowanie wobec "A. B." spółki z o.o. w P. zostało umorzone na podstawie art.1821 k.p.c. z uwagi na ogłoszenie upadłości tej spółki obejmującą likwidację majątku pozwanego.