Wyrok SN z dnia 11 kwietnia 2014 r., sygn. I CSK 309/13

Stanowiący niezbędną przesłankę dyferencyjnej metody ustalenia szkody stan hipotetyczny majątku poszkodowanego pozwala - zgodnie z dynamicznym charakterem szkody, stanowiącym jej zasadniczą cechę - uwzględniać zmiany, jakie nastąpiły w majątku poszkodowanego po wystąpieniu zdarzenia będącego przyczyną szkody, pozostające w granicach adekwatnego związku przyczynowego (art. 361 § 2 k.c.). Wprawdzie roszczenie odszkodowawcze powstaje z chwilą wystąpienia w majątku poszkodowanego pierwszych negatywnych konsekwencji zdarzenia będącego przyczyną szkody, jednakże jego treść może ulegać przemianom, zależnie od ukształtowania hipotetycznego stanu majątku. Roszczenie każdorazowo obejmuje szkodę nie zaistniałą niegdyś, tuż po zajściu zdarzenia, które ją spowodowało, lecz istniejącą w chwili orzekania.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący)

SSN Katarzyna Tyczka-Rote

SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa I. W., S. B., B. M. i P. F. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi [...] o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 kwietnia 2014 r., skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 25 stycznia 2013 r.,

uchyla zaskarżony wyrok w części oddalającej powództwo I. W., S. B. i B. M. oraz rozstrzygnięcie o kosztach zastępstwa procesowego i o kosztach procesu (pkt I a), w części oddalającej powództwo P. F. i rozstrzygnięcie o kosztach zastępstwa procesowego i kosztach procesu (pkt I b), rozstrzygnięcie o kosztach zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym (pkt III) oraz o kosztach sądowych (pkt IV, V, VI i VII) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.