Wyrok SN z dnia 30 maja 2014 r., sygn. III CSK 224/13

Zwolnienie z odpowiedzialności cywilnej sprawcy wypadku drogowego nie oznacza zwolnienia od obowiązku wypłaty odszkodowań przez firmę ubezpieczeniową.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący)

SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca)

SSA Katarzyna Polańska-Farion

Protokolant Katarzyna Bartczak

w sprawie z powództwa M. O., Ma. O. i M. O. przeciwko H. S.A. w W. obecnie "W." S.A. z siedzibą w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 30 maja 2014 r., skargi kasacyjnej powodów M. O. i Ma. O. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 22 stycznia 2013 r.,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 24 września 2012 r. Sąd Okręgowy w N. zasądził od pozwanego H. na rzecz M. O. tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania kwotę 40.412,60 zł z ustawowymi odsetkami, oddalił w pozostałej części jej powództwo oraz oddalił w całości powództwa Mi. O. i Ma. O. o zapłatę kwot, odpowiednio, 88.249,06 zł i 60.734,59 zł z tych samych tytułów. W motywach rozstrzygnięcia Sąd Okręgowy ustalił, że w dniu 30 maja 2008 r. J. O., córka powodów Mi. i M. O., kierując samochodem marki Opel, nie zachowując należytej ostrożności nie dostosowała prędkości pojazdu i toru jazdy do warunków drogowych w następstwie czego utraciła panowanie nad pojazdem, zjechała do przydrożnego rowu, uderzając w betonowy przepust i słup telekomunikacyjny w skutek czego pasażerka pojazdu jej siostra, B. O., poniosła śmierć a pozostałe pasażerki, druga siostra - Ma. O. i matka, Mi. O., doznały poważnych obrażeń ciała. J. O. prawomocnym wyrokiem została uznana winną popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k.; wymierzono jej karę dwóch lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na lat pięć. Pozwany ubezpieczał odpowiedzialność cywilną sprawcy wypadku. W toku postępowania karnego Mi. O. sporządziła w imieniu własnym i małoletniej córki M. oświadczenie, że w związku z wypadkiem z dnia 30 maja 2008 r. zrzeka się wszelkich roszczeń, w tym finansowych, w stosunku do J. O. Oświadczenie to oprócz Mi. O. podpisał również Ma. O. Mi. O. oświadczenie sporządziła po to, aby chronić córkę J., na polecenie pracownika strony pozwanej, przy czym na złożenie oświadczenia wskazanej treści w imieniu małoletniej wówczas córki M., Mi. O. nie miała zezwolenia sądu opiekuńczego.