Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 11 czerwca 2013 r., sygn. II UK 380/12

W sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych nie jest dopuszczalne wydanie wyroku ustalającego spełnienie przez ubezpieczonego jedynie niektórych warunków wymaganych do nabycia prawa do emerytury lub renty i uzależniającego przyznanie spornego świadczenia od spełnienia pozostałych warunków w przyszłości. Nie ma potrzeby dokonywania wykładni art. 184 ustawy o emeryturach i rentach, w brzmieniu adekwatnym do osądzenia skargi ubezpieczonego, ponieważ warunkiem sine qua non przyznania prawa do emerytury na podstawie tego przepisu było rozwiązanie stosunku pracy - w przypadku ubezpieczonego będącego pracownikiem (art. 184 ust. 2 in fine tej ustawy).

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący)

SSN Halina Kiryło

SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca)

w sprawie z wniosku S. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o prawo do emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 11 czerwca 2013 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 11 czerwca 2012 r.,

oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

S. D. odwołał się od decyzji organu rentowego (wydanej w dniu 15 września 2011 r.) odmawiającej prawa do emerytury podnosząc, że do złożonego wniosku o emeryturę dołączył dokumenty, w których udowodnił pracę wykonywaną w szczególnych warunkach w wymiarze ponad 15 lat.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00