Wyrok SN z dnia 18 kwietnia 2013 r., sygn. II CSK 413/12

Legitymacji biernej osoby trzeciej nie należy uzależniać od spełnienia przesłanek warunkujących w rozumieniu art. 531 § 2 k.c. odpowiedzialność osoby, na której rzecz rozporządzenie nastąpiło.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Iwona Koper (przewodniczący)

SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)

SSN Agnieszka Piotrowska

Protokolant Anna Banasiuk

w sprawie z powództwa K. B. przeciwko M. S. i S. S. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 18 kwietnia 2013 r., skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 22 lutego 2012 r.,

1. oddala skargę kasacyjną;

2. zasądza od pozwanych na rzecz powoda 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

K. B. domagał się od M. S. i S. S. zapłaty 554 378 zł z odsetkami i kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy w S. wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2011 r. zasądził od pozwanych na rzecz powoda 479 525,70 złotych z ustawowymi odsetkami, w pozostałym zakresie powództwo oddalił i rozstrzygnął o kosztach postępowania za pierwszą instancję. Ustalił, że Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 30 listopada 2006 r. w sprawie z powództwa K. B. przeciwko M. S., S. S. i J. J. zmienił zaskarżony przez powoda wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 22 czerwca 2002 r. w ten sposób, że uznał za bezskuteczną w stosunku do powoda, w celu zaspokojenia wierzytelności K. B. wobec J. D. wynikających z prawomocnych orzeczeń sądowych, umowę sprzedaży zawartą przez J. D. i D. D. z M. S. i S. S. w formie aktu notarialnego dotyczącą nieruchomości rolnej położonej w K., oznaczonej jako działka nr 80/10, dla której Sąd Rejonowy w S. prowadzi księgę wieczysta Kw nr [...[. Dnia 20 stycznia 2009 r. w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym z wniosku K. B. przeciwko J. D. zaległość dłużnika wynosiła 554 379,70 zł. W dniu 24 listopada 1999 r. J. D. i D. D. sprzedali pozwanym M. S. i S. S. rzeczoną nieruchomość za kwotę 50 000 zł. Dnia 10 stycznia 2003 r. M. S. i S. S. sprzedali P. C. za kwotę 50 000 zł nieruchomość rolną stanowiącą działkę nr 80/15 położoną w K. oraz sprzedali J. J. za kwotę 5 000 zł nieruchomość rolną stanowiąca działkę nr 80/16 położoną w K. Działki nr 80/15 i 80/16 powstały z podziału działki nr 80/10. Wartość działki nr 80/10 według stanu i cen z dnia 24 listopada 1999 r. wynosiła 54 000 zł. W dacie sprzedaży działek nr 80/15 i 80/16 ich wartość wynosiła odpowiednio 553 000 zł i 58 300 zł, łącznie - 611 300 zł. Według stanu i cen na dzień 3 marca 2009 r. wartość działek powstałych z działki o nr 80/15 i działki nr 80/16 wynosiła łącznie 1 937 400 zł.