Postanowienie SN z dnia 26 stycznia 2011 r., sygn. IV CZ 103/10

Rozpatrując nieskuteczność działań podjętych w postępowaniu przez pełnomocnika strony jako okoliczność, która miałaby przesądzać o wystąpieniu szczególnego wypadku przewidzianego w art. 102 k.p.c., trzeba zauważyć, że - co do zasady - brak jest podstaw do przerzucania na stronę przeciwną skutków nieumiejętnego (nieprawidłowego) postępowania strony przegrywającej w procesie.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Marian Kocon

SSN Iwona Koper

w sprawie z powództwa Anny J.

przeciwko Jarosławowi K.

o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 stycznia 2011 r.,

zażalenia pozwanego

na postanowienie o kosztach procesu zawarte w punkcie II wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 14 maja 2010 r.,

I. uchyla zaskarżone postanowienie w części orzekającej o nieobciążaniu powódki kosztami zastępstwa procesowego za drugą instancję i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w S. do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania zażaleniowego;