Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Termin na wniesienie odwołania od skutków oświadczenia woli - Wyrok SN z dnia 15 maja 2024 r., sygn. III PSKP 33/23

Termin na zgłoszenie uchylenia się od skutków oświadczenia woli w stosunkach pracy musi być określony zgodnie z zasadami prawnymi dotyczącymi terminów wynikającymi z kodeksu pracy, uwzględniając zasadę pewności w stosunkach pracy.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący, sprawozdawca)

‎SSN Leszek Bielecki

‎SSN Robert Stefanicki

w sprawie z powództwa W. Ś. ‎przeciwko I. spółce z o.o. z siedzibą w G. ‎o ustalenie istnienia stosunku pracy, dopuszczenie do pracy, wynagrodzenie, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 maja 2024 r., ‎skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu ‎z dnia 26 kwietnia 2022 r., sygn. akt VIII Pa 152/21,

I. oddala skargę kasacyjną,

II. odstępuje od obciążania powoda kosztami zastępstwa procesowego strony przeciwnej w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 8 września 2021 r. (sygn. akt IV P 323/19) w sprawie z powództwa W. Ś. przeciwko I. sp. z o.o. z siedzibą w G. o ustalenie istnienia stosunku pracy, dopuszczenie do pracy, wynagrodzenie, Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych ustalił, że stosunek pracy pomiędzy stroną pozwaną I. sp. z o.o. w G. a powodem W. Ś., zatrudnionym na stanowisku Regionalnego Kierownika Sprzedaży ds. Detalu, w pełnym wymiarze czasu pracy, powstały na podstawie zawartej przez strony umowy o pracę na czas nieokreślony z 31 października 2006 r. z późniejszymi zmianami, istnieje nieprzerwanie od 1 listopada 2006 r. na dotychczasowych warunkach pracy i płacy (punkt I sentencji wyroku), nakazał stronie pozwanej I. sp. z o.o. w G. dopuszczenie powoda W. Ś. do świadczenia pracy na dotychczasowym stanowisku pracy (punkt II sentencji wyroku), zasądził od strony pozwanej I. sp. z o.o. w G. na rzecz powoda W. Ś. kwotę 15.476,16 zł brutto tytułem wynagrodzenia (pkt III sentencji wyroku), zasądził od strony pozwanej I. sp. z o.o. w G. na rzecz powoda W. Ś. kwotę 3.060 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt IV sentencji wyroku), zasądził od strony pozwanej I. sp. z o.o. w G. na rzecz powoda W. Ś. kwotę 3.774 zł tytułem zwrotu uiszczonej opłaty sądowej od pozwu (pkt V sentencji wyroku); nakazał stronie pozwanej I. sp. z o.o. w G. uiścić na rzecz Skarbu Państwa - kasy Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Śródmieścia we Wrocławiu kwotę 928,35 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa (pkt VI sentencji wyroku) oraz wyrokowi w punkcie III nadał rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 5.000 zł brutto (pkt VII sentencji wyroku).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00