Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 14 kwietnia 2011 r., sygn. IV CSK 460/10

Zawarcie przez małżonków umowy o ustanowieniu rozdzielności majątkowej nie powoduje utraty uprawnienia, stanowiącego podstawę uprzednio wniesionego powództwa o ustanowienie rozdzielności majątkowej z dniem wcześniejszym niż wytoczenie tego powództwa.

Pozostało 1% treści

Chcesz uzyskać dostęp? Skorzystaj z bezpłatnego abonamentu

TESTUJ INFORLEX przez 5 dni ZA DARMO!

Zyskasz:

aktualności i zmiany przepisów z zakresu, m.in. podatków, rachunkowości, kadr, płac i ZUS
Dziennik Gazetę Prawną, wideoszkolenia, książki i komentarze ekspertów
czasopisma INFOR m.in. Monitor księgowego, Biuletyn VAT oraz MONITOR prawa pracy i ubezpieczeń

TESTUJ INFORLEX »

Czy umowa darowizny w przypadku braku rozdzielności majątkowej małżonków wywołuje skutki prawne
Czy auto, które jeden z małżonków otrzymał w formie darowizny stanowi majątek wspólny małżonków posiadających wspólność majątkową
Czy przekazanie przez syna darowizny ojcu wywołuje skutki podatkowe
Jak rozliczyć przychód uzyskany w ramach działalności gospodarczej ze sprzedaży nieruchomości, która została zakupiona we wspólności majątkowej po śmierci jednego z małżonków
Czy na małżeństwo, które sprzedało nieruchomość, a uzyskany dochód z tytułu sprzedaży tej nieruchomości postanowiło przeznaczyć na budowę domu faktury dokumentujące poniesione wydatki powinny być wystawione łącznie, czy osobno na każdego z małżonków

Dane dokumentu

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 14 kwietnia 2011 r., sygn. IV CSK 460/10