Orzeczenie
Wyrok SN z dnia 29 września 2010 r., sygn. V CSK 61/10
W razie niedotrzymania przez kredytobiorcę warunków udzielenia kredytu określonych w umowie, do przelewu wierzytelności banku na fundusz sekurytyzacyjny - pod rządem art. 326 ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych (Dz. U. Nr 146, poz. 1546 ze zm.) - nie było wymagane oświadczenie dłużnika o poddaniu się egzekucji na rzecz funduszu.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący)
SSN Barbara Myszka (sprawozdawca)
SSN Krzysztof Pietrzykowski
Protokolant Piotr Malczewski
w sprawie z powództwa B. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W.
przeciwko Tadeuszowi P. i Krystynie P.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2010 r.,
skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w K.
z dnia 18 września 2009 r.,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w K. do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Nakazem zapłaty z dnia 1 sierpnia 2008 r. Sąd Okręgowy w B. orzekł, że pozwany Tadeusz P. ma w ciągu dwóch tygodni od doręczenia nakazu zapłacić powodowi Niestandaryzowanemu Sekurytyzacyjnemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu „B.” z siedzibą w W. kwotę 450 000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 18 lipca 2008 r. oraz kosztami postępowania albo wnieść w tym terminie zarzuty. Kolejnym nakazem z dnia 29 września 2008 r. Sąd Okręgowy orzekł, że pozwana Krystyna P. ma w ciągu dwóch tygodni od doręczenia nakazu zapłacić powodowi kwotę 450 000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 18 lipca 2008 r. oraz kosztami postępowania. Zastrzegł równocześnie, że kwotę tę pozwana ma zapłacić solidarnie z pozwanym Tadeuszem P.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right