Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 23 września 2009 r., sygn. I KZP 10/09

„Znaczna ilość” środków odurzających lub substancji psychotropowych w rozumieniu ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii  jest taka ilość, która mogłaby jednorazowo zaspokoić potrzeby co najmniej kilkudziesięciu osób uzależnionych.

 

Sąd Najwyższy - Izba Karna w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SN  Waldemar Płóciennik

Sędziowie SN: Krzysztof Cesarz (sprawozdawca)

Roman Sądej

Protokolant: Łukasz Majewski

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej - Aleksandra Herzoga

 

w sprawie Wiesława C., Marcina F., Sławomira E., Tomasza K., Grzegorza W., Joanny C. i Tomasza M.,

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 23 września 2009 r.,

przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Apelacyjny we W., postanowieniem z dnia 26 marca 2009 r., sygn. akt II AKa 75/09, zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy:

 

„Czy pojęcie "znaczna ilość" środków odurzających lub substancji psychotropowych, użyte w przepisach art. 53 ust. 2, art. 55 ust. 3, art. 56 ust. 3 oraz w art. 62 ust. 2 obowiązującej aktualnie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, obejmuje swoim zakresem znaczeniowym ilość substancji psychoaktywnej wystarczającej do wytworzenia takiej liczby minimalnych porcji, która umożliwia odurzenie jednorazowo kilkudziesięciu osób, kilkuset, kilku tysięcy, kilkunastu tysięcy, czy też kilkudziesięciu tysięcy osób oraz czy ustalenie, że ilość tych środków lub substancji jest „znaczna”, odnosi się wyłącznie do wielkości wagowej, czy też ustalenie tej wielkości - w rozumieniu wyżej wymienionych przepisów ustawy - warunkowane jest nadto rodzajem tych środków lub substancji (tzw. narkotyki „twarde” lub „miękkie”) oraz ich przeznaczeniem (na cele własne, w celu wprowadzenia do obrotu, w celu udzielania innym osobom)?”.

postanowił:

odmówić podjęcia uchwały.

UZASADNIENIE

Przedstawione zagadnienie prawne zostało sformułowane w następującej sytuacji procesowej:

Sąd Okręgowy w Ś. wyrokiem z dnia 6 listopada 2008 r., sygn. akt III K 131/07, skazał sześcioro oskarżonych za przestępstwa stypizowane w ustawie z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - u.p.n. (Dz. U. Nr 179, poz. 1485 ze zm.), w tym za typy kwalifikowane znamieniem „znaczna ilość”, określone w art. 55 ust. 3, 56 ust. 3 i 62 ust. 2 u.p.n., to jest:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00