Postanowienie SN z dnia 2 lutego 2007 r. sygn. V KK 126/06

Zachowane zostały w wyroku skazującym warunki zachowania tożsamości czynu zarzuconego i przypisanego. Nie zmieniły się, co oczywiste, podmiot czynu, a także czas i miejsce popełnienia. Bez zmiany określono w wyroku dobro prawne, które zostało naruszone przestępstwem i wskazano te same osoby pokrzywdzone (por. M. Cieślak - Polska procedura karna, Warszawa 1984 r., s. 300 - 303). Nie doszło zatem, wbrew zarzutowi kasacji, do wyjścia poza granice oskarżenia. Inaczej tylko opisano w wyroku przypisany Rafałowi Ć. czyn, ale z najbardziej podstawowych zasad postępowania karnego wynikła, że sąd orzekający samodzielnie określa czyn przypisany i nie jest w tym względzie związany jego opisem w akcie oskarżenia (art. 413 § 2 pkt 1 k.p.k.).