Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała SN z dnia 4 sierpnia 2006 r. sygn. III CZP 48/06

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący)

SSN Teresa Bielska-Sobkowicz

SSN Zbigniew Strus (sprawozdawca)

Protokolant Bożena Kowalska

w sprawie egzekucyjnej

z wniosku wierzycieli: Skarbu Państwa-Urzędu Skarbowego w Nowej Soli zastępowanego przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa, Banku Spółdzielczego w Bojadłach, Zakładu Ubezpieczeń Społecznych,

Oddziału w Zielonej Górze i Gminy Kolsko

przeciwko dłużnikowi Przedsiębiorstwu Produkcyjno-Handlowemu "Kozdrew"

sp. z o.o. w Kolsku

po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym

w dniu 4 sierpnia 2006 r.,

zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Zielonej Górze

postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2006 r., sygn. akt VI Cz 288/06:

"Czy koszty poniesione przez wierzyciela w toku postępowania egzekucyjnego zaspokajane są w podziale sumy uzyskanej z egzekucji w kategorii pierwszej, o której mowa w art. 1025 § 1 pkt 1 k.p.c., czy też, stosowne do treści art. 1025 § 3 k.p.c., zaspokajane są w tej kategorii, w której zaspokajana jest należność główna?"

podjął uchwałę:

Ustalone koszty egzekucji poniesione przez wierzyciela zaspokajane są w podziale sumy uzyskanej z egzekucji w kategorii pierwszej (art. 1025 § 1 pkt 1 k.p.c.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00