Wyrok SN z dnia 25 listopada 2011 r., sygn. II CSK 8/11

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący)

SSN Kazimierz Zawada

SSA Marek Machnij (sprawozdawca)

Protokolant Maryla Czajkowska

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Hansa Gerharda F.

przeciwko Dariuszowi M. Komornikowi Sądowemu

przy Sądzie Rejonowym w B. i Skarbowi Państwa

- Prezesowi Sądu Okręgowego w K.

z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej - Lecha Z.

o zapłatę,

po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 25 listopada 2011 r.,

skargi kasacyjnej powoda

oraz skargi kasacyjnej interwenienta ubocznego

od wyroku Sądu Apelacyjnego w S.

z dnia 30 czerwca 2010 r.,

1) oddalił skargi kasacyjne,

2) zasądził od powoda oraz interwenienta ubocznego na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwoty po 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł od każdego z nich tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny w S. wyrokiem z dnia 30 czerwca 2010 r. oddalił apelacje powoda i interwenienta ubocznego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 15 grudnia 2009 r.

Powyższy wyrok został wydany w sprawie, w której powód Hans Gerhard F. domagał się zasądzenia od pozwanych Dariusza M. i Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Okręgowego w K. solidarnie kwoty 254.820 zł z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu z tytułu naprawienia szkody wyrządzonej mu w wyniku pozbawienia go - wskutek naruszenia przepisów postępowania egzekucyjnego - możliwości uczestnictwa w postępowaniu egzekucyjnym, prowadzonym przeciwko jego dłużnikowi Stanisławowi N.

Z dokonanych w sprawie ustaleń faktycznych wynikało, że powód był wierzycielem dłużnika egzekwowanego Stanisława N. z tytułu pożyczki w kwocie 254.820 zł, udzielonej na podstawie umowy, zawartej w dniu 4 września 2002 r. w formie aktu notarialnego w kancelarii notarialnej Lecha Zagozdy (interwenienta ubocznego w tej sprawie). Na mocy art. 777 § 1 pkt 4 k.p.c. dłużnik poddał się egzekucji na podstawie tego aktu. Ponadto ustanowił zabezpieczenie pożyczki w postaci hipoteki umownej zwykłej na bliżej określonej nieruchomości. Hipoteka została wpisana do księgi wieczystej w dniu 18 sierpnia 2004 r. Natomiast w dniu 7 lipca 2005 r. powód uzyskał klauzulę wykonalności na powyższy akt notarialny.