Postanowienie SN z dnia 15 października 2003 r. sygn. III KK 271/02

Wyjaśnienia oskarżonego, złożone na piśmie w wykorzystaniu uprawnienia przyznanego przez przepis art. 453 § 2 k.p.k., stanowią samodzielny środek dowodowy.

Przewodnicząca: sędzia SN H. Gordon-Krakowska.

Sędziowie SN: J. Sobczak, SA K. Cesarz (del. do SN) (sprawozdawca).

Prokurator Prokuratury Krajowej: S. Szustakiewicz.

Sąd Najwyższy w sprawie Dariusza D., skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i 12 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 października 2003 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 27 lutego 2002 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 31 lipca 2001 r.

oddalił kasację (...)

Z uzasadnienia

Sąd Rejonowy w B., wyrokiem z dnia 31 lipca 2001 r., skazał Dariusza D. za czyn ciągły, wypełniający dyspozycję art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k., obejmujący dziesięć kradzieży z włamaniem do prywatnych mieszkań, na karę 3 lat pozbawienia wolności.