Wyrok SN z dnia 3 października 2006 r. sygn. IV KK 209/06

Oględziny (art. 207 § 1 k.p.k.) i eksperyment (art. 211 k.p.k.) to czynności procesowe, przeprowadzane wyłącznie przez organ procesowy, który może wezwać do nich biegłego (art. 198 § 1 k.p.k.) lub specjalistę (art. 205 § 1 k.p.k.).

Przewodniczący: sędzia SN K. Cesarz (sprawozdawca).

Sędziowie SN: J. Dołhy, E. Strużyna.

Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Pogorzelski.

Sąd Najwyższy w sprawie Marii G., oskarżonej z art. 177 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 3 października 2006 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora na niekorzyść oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w N. z dnia 16 marca 2006 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w M. z dnia 28 września 2005 r.,

uchylił zaskarżony wyrok oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w M. i p r z e k a z a ł sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania.

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w M., wyrokiem z dnia 28 września 2005 r., uniewinnił Marię G. od zarzutu dokonania przestępstwa z art. 177 § 1 k.k., opisanego w ten sposób, że w dniu 25 lutego 2002 r. o godz. 13­dem m-ki Fiat Uno, naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym bowiem wykonując manewr cofania nie zachowała należytej ostrożności, wynikiem czego uderzyła tyłem samochodu stojącą za pojazdem pieszą Bogusławę S., która przewróciła się doznając obrażeń ciała w postaci ogólnych potłuczeń, stłuczenia kręgosłupa lędźwiowo-krzyżowego, złamania obu gałęzi kości łonowej po stronie lewej, złamania kości kulszowej po stronie prawej z niewielkim przemieszczeniem, powodujących rozstrój zdrowia pokrzywdzonej na okres powyżej 7 dni, w rozumieniu art. 157 § 1 k.k.