W wyniku wygrania przez powódkę konkursu na stanowisko dyrektora nie powstał po stronie pracodawcy prawny obowiązek jej zatrudnienia

Wyrok SN z dnia 21 stycznia 2003 r. sygn. I PK 105/02

Wygranie konkursu na stanowisko dyrektora okręgu Poczty Polskiej nie rodzi obowiązku zatrudnienia na tym stanowisku.

Przewodniczący SN Herbert Szurgacz (sprawozdawca)

Sędziowie SN: Beata Gudowska, Roman Kuczyński.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2003 r. sprawy z powództwa Elżbiety P. przeciwko Państwowemu Przedsiębiorstwu Użyteczności Publicznej „Poczta Polska" Dyrekcji Okręgu Poczty w Ł. o odszkodowanie, na skutek kasacji powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 19 grudnia 2001 r. [...]

oddalił kasację.

Uzasadnienie

Pozwem z dnia 22 marca 2000 r. Elżbieta P. domagała się od Państwowego Przedsiębiorstwa Użyteczności Publicznej „Poczta Polska" Dyrekcji Okręgowej Poczty odszkodowania, określonego w petitum pozwu jako odszkodowanie za czas pozostawania bez pracy, a sprecyzowanego w uzasadnieniu pozwu jako odszkodowanie z powodu nienawiązania z nią stosunku pracy. Sąd Okręgowy-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi oddalił powództwo. Sąd ustalił, że powódka zgłosiła w 1998 r. swoją kandydaturę do udziału w konkursie na stanowisko dyrektora Dyrekcji Okręgu Poczty w Ł. Komisja Konkursowa zarekomendowała powódkę na stanowisko dyrektora. Dyrektor Generalny Poczty Polskiej pismem z dnia 15 września 1998 r. złożył powódce propozycję nawiązania stosunku pracy na stanowisku dyrektora, przy czym szczegółowe warunki zatrudnienia miały zostać powódce przedstawione w trakcie spotkania w dniu 16 września. W trakcie spotkania dyrektor generalny w obecności przewodniczącego Komisji Konkursowej wręczył powódce projekt umowy o pracę na stanowisku dyrektora Okręgu na okres 3 lat, wynagrodzę-nie za pracę miało wynosić około 7 tysięcy miesięcznie. Spotkanie kierownictwa Dyrekcji Generalnej Poczty z nowymi dyrektorami Okręgu miało odbyć się 24 września 1998 r. w P. Dnia 22 września powódka została poinformowana o trudnościach związanych z jej zatrudnieniem ze względu na stanowisko związków zawodowych, nie wyraziła zgody na pracę na innych stanowiskach, które nie zostały jednak skonkretyzowane, natomiast pismem z dnia 24 września potwierdziła przyjęcie proponowanych warunków zatrudnienia na stanowisku dyrektora Okręgu Poczty. W dniu 15 października dyrektor generalny Poczty Polskiej poinformował powódkę, że nie zostanie zatrudniona na stanowisku dyrektora Dyrekcji Okręgu Poczty w Ł.