Postanowienie SN z dnia 13 grudnia 2002 r. sygn. III KKO 11/02

1. Kierownik urzędu państwowego, który pozostaje w błędnym przekonaniu, że pracownik nie jest zatrudniony na podstawie mianowania i dlatego składa mu oświadczenie woli o wypowiedzeniu umowy o pracę, nie działa jako organ administracji publicznej, lecz jako strona stosunku pracy i dlatego nie wydaje decyzji w przedmiocie rozwiązania stosunku pracy, co oznacza, że art. 38 ustawy z dnia 16 września 1982 r. o pracownikach urzędów państwowych (jednolity tekst: Dz.U. z 2001 r. Nr 86, poz. 953 ze zm.) nie ma zastosowania.

2. Dla dochodzenia roszczeń dotyczących rozwiązania stosunku pracy pracownika służby cywilnej, który zachował niektóre uprawnienia wynikające z mianowania na podstawie ustawy o pracownikach urzędów państwowych, właściwa jest droga przed sądem powszechnym - sądem pracy.

Przewodniczący SSN Andrzej Wasilewski

Sędziowie SN: Józef lwulski (sprawozdawca), Jerzy Kwaśniewski

przedstawiciel Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji Sławomir Pyźlak

przedstawiciel Ministra Sprawiedliwości Małgorzata Kosicka

Kolegium Kompetencyjne przy Sądzie Najwyższym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2002 r. sprawy z wniosku Janusza M. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Sądem Rejonowym-Sądem Pracy w Zielonej Górze, a Wojewodą L. o przywrócenie do pracy.

uznał, że właściwym do rozpoznania sprawy jest Sąd Rejonowy-Sąd Pracy w Zielonej Górze.

Uzasadnienie

Janusz M. wniósł na podstawie art. 190 § 1 w związku z art. 192 § 2 k.p.a. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Sądem Rejonowym-Sądem Pracy w Zielonej Górze a organami administracji państwowej w sprawie o przywrócenie do pracy. Wywiódł, że był zatrudniony na podstawie aktu mianowania na stanowisku starszego inspektora w L. Wojewódzkim Inspektoracie Skupu i Przetwórstwa Artykułów Rolnych w Z.G. W dniu 3 marca 2000 r. otrzymał pismo rozwiązujące umowę o pracę za wypowiedzeniem wraz z pouczeniem, iż służy od niego odwołanie do Sądu Pracy w Zielonej Górze. W ustawowym terminie złożył odwołanie do Sądu.